Antecedentes y justificación:
The species
Geophagus brasiliensis occurs in lentic and lotic freshwater as well as in marine environments, from Brazil to Uruguay.
Planteamiento del problema y objetivos:
It occurs from freshwater to estuarine environments, being invasive in Argentina, Paraguay, USA, Australia, China, Philippines and Taiwan. The species has commercial interest for fishing and aquaria. Literature data on its reproduction are conflicting. Sexual dimorphism is not completely clarified for the species, although it is fundamental for its management and cultivation in captivity.
Materiales y Métodos:
We collected 48 specimens of
Geophagus brasiliensis, from which we obtained morphometric data and microscopic gonadal analysis, to confirm the macroscopic diagnosis of sex. The data were submitted to statistical analysis.
Resultados y Discusión:
We obtained morphometric data and microscopic analysis of the gonads, to confirm the macroscopic diagnosis of sex. The data were submitted to statistical analysis, which allowed us to obtain the equation of the weight-length relationship of the species Pt = 0.0348Cp2.995 (R2 = 0.99), since there was no significant difference between weights and lengths between males and females, although males showed higher values of standard length and total weight than females. It was also possible to observe morphometric differences between males and females from 60mm in length. Particularly in the caudal fin and orbital diameter measurements, both of which are proportionally larger in females than in males. Note that only for the orbital diameter we found significant differences between males and females by the tests performed (t=3.4839; p=0.0015).
Conclusiones:
All this information combined can help in the separation of males and females of
Geophagus brasiliensis destined for reproduction.
Agradecimientos:
We thank the managers of CTC-UNICAMP for supporting the work, as well as the educational ATMO, for helping with the experiments carried out in the laboratory. We dedicate special thanks to laboratory technician Carlos Alberto Rosa and manager Lúcia Helena Cypriano.
Referencia:
ARAÚJO, A.S.; OLIVEIRA, M.R.; CAMPOS, C.E.C.; YAMAMOTO, M.E. & CHELLAPPA, S. 2011. Características morfométricas-merísticas, peso-comprimento e maturação gonadal do peixe voador,
Hirundichythys affinis (Günther, 1866). Biota Amazônia. Macapá. 1(2):29-35.BARBIERI, G.; BARBIERI, M.C. & MARINS, M.A. 1980. Biologia de
Geophagus brasiliensis (Quoy & Gaimard, 1824) na Represa do Lobo, Estado de São Paulo. III: aspectos quantitativos da reprodução. I. Simpósio Brasileiro de Aquicultura. Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, p. 347-359.BARBIERI, M.C.; BARBIERI, G.; MARINS, M.A. 1981a. Sobre a anatomia e histologia de ovário de
Geophagus brasiliensis na represa do Lobo. Revista Brasileira de Biologia, São Paulo, vol.41. n.1, p.163-168.BARBIERI. M.C.; BARBIERI, G.; MARINS, M.A. 1981b. Sobre a anatomia e histologia de testículo de
Geophagus brasiliensis na represa do Lobo, São Paulo. Revista Brasileira de Biologia, v. 41, n.1, p.169-173.BRADLEY, W. K. 1980. Mouthbrooding and Courtship Behavior in a Neotropical Cichlid,
Geophagus hondae. Florida Scientist. 43(1):57–59. Disponível em: www.jstor.org/stable/24319736. Acessado em: 12/08/2021.BROWN-PETERSON, N.J.; WYANSKI, D.M.; SABORIDO-REY, F.; MACEWICZ, B.J.; LOWERRE-BARBIERI, S.K. A standardized terminology for describing reproductive development in fishes. Marine and Coastal Fisheries, v. 3, n. 1, p. 52-70. 2011.BUCKUP, P. A., & REIS, R. E. 1985. Conheça Os Nossos Peixes I. Natureza em Revista, BRASIL 10, 22–29.BUCKUP, P. A.; BRITTO, M. R.; SOUZA-LIMA, R.; PASCOLI, J. C.; VILLA-VERDE, L. FERRARO, G. A. SALGADO, F. L. K.; GOMES, J. R. 2014. Guia de Identificação das Espécies de Peixes da Bacia do Rio das Pedras Município de Rio Claro, RJ. The Nature Compendium. CAB International, Wallingford, U.K. Disponível em: https://www.cabi.org/ISC/datasheet/121012; Acesso em: 22/10/2021.CABI. 2018.
Geophagus brasiliensis (pearl cichlid) [original text by M. Maddern]. In InvasiveSpecies Compendium. CAB International, Wallingford, U.K. Disponível em: https://www.cabi.org/ISC/datasheet/121012.CPT (Centro de Produções Técnicas). 2021. Peixes de água doce do Brasil - Acará (
Geophagus brasiliensis). Disponível em: https://www.cpt.com.br/artigos/peixes-de-agua-doce-do-brasil-acara-geophagus-brasiliensis; Acesso em: 22/10/2021.FORNEL, R.; P. CORDEIRO-ESTRELA. 2012. Morfometria geométrica e a quantificação da forma dos organismos. Pp.101-120. In: Marinho, J. R.; Hepp, L.U., Fornel, R. Temas em Biologia. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/269279188_MORFOMETRIA_GEOMETRICA_E_A_QUANTIFICACAO_DA_FORMA_DOS_ORGANISMOS; Acesso em: 17/06/2022. FROESE, R. & PAULY, D. (eds.). 2022. FishBase. World Wide Web electronic publication. Disponível em: www.fishbase.org; Acesso em: 12/06/2021.GARCIA, A.M.; RASEIRA, M.B.; VIEIRA, J.P.; WINEMILLER, K.O.; GRIMM, A.M., 2003. Spatiotemporal variation in shallow-water freshwater fish distribution and abundance in a large subtropical coastal lagoon. Environmental Biology of Fishes, 68:215-228.GBIF Secretariat. 2018. GBIF backbone taxonomy:
Geophagus brasiliensis, Quoy & Gaimard,1824. Global Biodiversity Information Facility, Copenhagen. Disponível em: https://www.gbif.org/species/7769592. Acesso em: 22/10/2021.GRAAF, M.D.E. & COUTTS, T. 2010. Invasive potential of a South-American fish species,
Geophagus brasiliensis, in the Swan River, Western Australia: based on tolerance to instantaneous and gradual changes in salinity. Journal of the Royal Society of Western Australia, 93(3):147-151.KULLANDER, S.O. 2003. Cichlidae (Cichlids). p. 605-654. In R.E. REIS, S.O. KULLANDER & C.J. FERRARIS, JR. (eds.) Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central America. Porto Alegre: EDIPUCRS, Brasil.MAZZONI, R.; IGLESIAS-RIOS, R. 2002. Environmentally-related life history variations in
Geophagus brasiliensis. Journal of Fish Biology, 61:1606-1618.NICO, L. 2018.
Geophagus brasiliensis (Quoy and Gaimard, 1824): U.S. Geological Survey, Nonindigenous Aquatic Species Database, Gainesville, Florida. Disponível em: https://nas.er.usgs.gov/queries/FactSheet.aspx?SpeciesID=454. Acesso em: 21/10/2021.RANTIN, F.T.; PETERSON, J.A., 1985. Thermal tolerance of South American cichlid,
Geophagus brasiliensis. Revue d'Hydrobiologie Tropicale, 18:221-226.RIEHL, R. & BAENSCH, H.A. 1991. Aquarien Atlas. Band. 1. Melle: Mergus, Verlag für Natur-und Heimtierkunde, Germany. 992 p.SANTOS, G.O. & FONTOURA, N. F. 2000. Dinâmica Reprodutiva De
Geophagus brasiliensis (QUOY & GAIMARD, 1824), No Açude Águas Belas, Viamão, Rio Grande Do Sul (Teleostei – Cichlidae). Pesq. Agrop. Gaúcha, 6(1):131-144.SANTOS, A.F.G.N.; SANTOS, L.N.; ARAÚJO, F.G.; SANTOS, R.N.; ANDRADE, C.C.; CAETANO, C.B. 2002. Relação peso-comprimento e fator de condição do acará;
Geophagus brasiliensis, no reservatório de Larges.
Revista Universidade Rural v. 22, n. 2, p. 115-121. SILVA, J.P. 2002. Estudo da biologia reprodutiva da caratinga Eugerres brasilianus (Pisces, Gerreidae) no complexo estuarino-lagunar de Cananéia-Iguape, SP. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, SP.SOUZA, A.B.; ALMEIDA, R.S.; FUNO, I.C.S.A.; LIMA, L.T.B.; OLIVEIRA, R.W.S. 2020. Proporção sexual e relação peso-comprimento do
Geophagus surinamensis (Bloch, 1791) em um lago amazônico. Braz. J. of Develop., Curitiba, 6(10):75561-75574. VAZZOLER, A. E. A. M. 1996. Biologia da reprodução de peixes teleósteos: teoria e prática. Maringá: Eduem, 169p.VAZZOLER, A.E.A.M. 1981. Manual de métodos para estudos biológicos de populações de peixes: reprodução e crescimento. CNPq.YOSHIDA, C. E.; ROLLA, A. P. P. R.; UIEDA, V. S.; ESTEVES, K. E. 2016. CHAVE DE IDENTIFICAÇÃO DOS PEIXES DE RIACHOS DA SERRA DO JAPI (APAS JUNDIAÍ-CABREÚVA/SP). Bol. Inst. Pesca, São Paulo, 42(4): 800-815.