Antecedentes y justificación:

La surgencia de La Guajira, comprende una de las áreas con mayores agregaciones de peces y recursos hidrobiológicos. Estas poblaciones explotadas guardan relación con el zooplancton, dado que son el principal soporte trófico en los sistema de surgencia de borde oriental.

Planteamiento del problema y objetivos:

En este sentido, se evaluó la distribución de la biomasa zooplanctónica y las condiciones oceanográficas  del sistema de surgencia de La Guajira, con tecnologías hidroacústicas, mediciones in situ e información satelital.

Materiales y Métodos:

El área de estudio abarcó las latitudes 11.00° N – 11.86° N y longitudes 72.68° W y 74.60° W, en el Mar Caribe. El diseño del muestreo fue tipo exploratorio en los meses de mayo y diciembre del 2018, con más de 800 kilómetros lineales levantados.

Resultados y Discusión:

Se observaron dos escenarios de intensidad de la surgencia, moderada en mayo e intensa en diciembre de 2018. La distribución de la biomasa acústica fue distinta en los dos muestreos, en mayo se distribuye al borde de la plataforma continental y en diciembre se concentró en el área de descargas del Río Magdalena. Los componentes espaciales tuvieron gran relación en la distribución; no obstante, en escenarios moderados de surgencia, las variables con mayor explicación fueron el oxígeno disuelto y la clorofila-a; por el contrario, en escenarios de surgencia intensa fueron la temperatura y la salinidad.

Conclusiones:

En síntesis, la biomasa del zooplancton no sigue una relación lineal positiva con el aumento de la intensidad de la surgencia desde un escenario de surgencia moderado.

Agradecimientos:

Agradecimientos a la Escuela Naval de Cadetes Almirante Padilla, a la Dirección General Marítima (DIMAR) y La Universidad Jorge Tadeo Lozano por su colaboración en la realización de esta investigación.

Referencia:

Andrade, C., & Barton, E. (2005). The Guajira upwelling system. Continental Shelf Research, 25, 1003-1022.Ballón, M., Bertrand, A., Lebourges-Dhaussy, A., Gutiérrez, M., Ayón, A., Grados, D., & Gerlotto, F. (2011). Is there enough zooplankton to feed forage fish populations off Peru? An acoustic (positive) answer. 91, 360-381.Cury, P., & Roy, C. (1989). Optimal Environmental Window and Pelagic Fish Recruitment Success in Upwelling Areas. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. https://doi.org/10.1139/f89-086Miller, C., & Wheeler, P. (2012). Biological Oceanography (Vol. 2). Wiley-Blackwell.Paramo, J., Correa, M., & Nuñez, S. (2011). Evidencias de desacople físico-biológico en el sistema de surgencia en La Guajira, Caribe colombiano. Revista de Biología Marina y Oceanografía, 46(3), 421-430Paramo, J., Quiñones, R. A., Ramirez, A., & Wiff, R. (2003). Relationship between abundance of small pelagic fishes and environmental factors in the Colombian Caribbean Sea: An analysis based on hydroacoustic information. Aquatic Living Resources, 16(3), 239-245. https://doi.org/10.1016/S0990-7440(03)00043-3Paramo, J., Wolff, M., & Saint-Paul, U. (2012). Deep-sea fish assemblages in the Colombian Caribbean Sea. Fisheries Research, 125-126, 87-98. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2012.02.011

Antecedentes y justificación:

Los copépodos ocupan un papel central en las redes tróficas marinas, modulando la disponibilidad de energía a niveles tróficos más altos, mientras que ellos mismos se ven afectados por la variación ambiental. El uso de rasgos con diversidad funcional, permite una comprensión más mecanicista de la variación y regulación de las comunidades de lo que es posible utilizando solo la diversidad taxonómica.  

Planteamiento del problema y objetivos:

Definir los rasgos funcionales del plancton lo largo de gradientes ambientales y biológicos, es una alternativa para evaluar y predecir la capacidad de respuesta de las comunidades y sus consecuencias.    

Materiales y Métodos:

Aplicamos índices de diversidad funcional para relacionar la biodiversidad de copépodos con el funcionamiento de los ecosistemas a lo largo del área central del Golfo de California. Para evaluar el vínculo entre los rasgos funcionales y los gradientes ambientales, agrupamos 34 especies en grupos funcionales basados en la combinación de 8 rasgos

Resultados y Discusión:

Nuestros resultados indican que los distintos grupos funcionales de copépodos con preferencias ambientales específicas están influenciados por mecanismos ecológicos que promueven la riqueza funcional a través del uso complementario de recursos y la partición de nichos. Estos hallazgos resaltan la relación entre la diversidad de especies y el funcionamiento de los ecosistemas, lo que podría contribuir a la estabilidad y resiliencia de los ecosistemas a lo largo de gradientes ambientales.

Conclusiones:

El análisis de conglomerados en el espacio de rasgos funcionales reveló que los copépodos del Golfo de California se pueden separar en tres grupos con roles ecológicos distintos.

Agradecimientos:

CICIMAR - IPN

Referencia:

Campos, C.C., Garcia, T.M., Neumann-Leitão, S. &, Soares, M.O. (2017). Ecological indicators and functional groups of copepod assemblages. Ecological Indicators, 83:416-426. Doi: 10.1016/j.ecolind.2017.08.018

Antecedentes y justificación:

La sobrevivencia del ictioplancton es fundamental para el sostenimiento de la población de peces adultos.

Planteamiento del problema y objetivos:

Se evaluaron los cambios del ictioplancton y de las condiciones ambientales de la columna de agua en tres localidades de la zona costera del Pacífico chocoano (Colombia): Bahía Solano, Nuquí y Pizarro.

Materiales y Métodos:

El ictioplancton se recolectó durante enero-febrero de 2022 mediante arrastres horizontales (red cónica simple; 500µm) y los parámetros ambientales se registraron utilizando sondas multiparamétricas.

Resultados y Discusión:

En toda la zona de estudio las aguas superficiales fueron cálidas (rango: 26.2°C-28.6°C) y presentaron bajas salinidades (3.6-29.1 UPS), particularmente en Pizarro por la desembocadura de los ríos Baudó y Docampadó. A los 28-35m se registró un descenso en la temperatura (<20°C) y un incremento en la salinidad (>32 UPS) debido a la surgencia estacional de la Ensenada de Panamá. La abundancia de las larvas y huevos de peces fue mayor en Pizarro que en Bahía Solano (~4x) y Nuquí (~3x y 1.4x, respectivamente). En contraste, la riqueza fue menor en Pizarro (20 especies) que en las otras dos localidades (30-34 especies). En Pizarro, las larvas de Cetengraulis mysticetus dominaron la abundancia (83%). En Nuquí, las especies más abundantes fueron C. mysticetus (10%) y Engraulis sp. (12%), mientras que en Bahía Solano fueron Eucinostomus sp. (21%) y Euthynnus lineatus (11%).

Conclusiones:

Se destaca la importancia de los cambios en la geomorfología de la zona costera sobre la comunidad del ictioplancton y del efecto de la surgencia estacional de la Ensenada de Panamá sobre las condiciones ambientales del Pacífico chocoano.

Agradecimientos:

Agradecemos a la comunidad del Chocó por brindarnos el apoyo para la realización de los muestreos. Esta investigación fue financiada por el Sistema General de Regalías, con el proyecto “INVESTIGACIÓN PARA LA SOSTENIBILIDAD DE LA PESCA ARTESANAL DEL DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ” (C.I. 71237) y la Universidad del Valle.

Referencia:

Hjört, J. (1914). Fluctuations in the great fisheries of northern Europe viewed in the light of biological research. Rapp. P.V. Reun. Cons. Int. Explo. Mer, 20: 1-228. Houde, E.D. (2008). Emerging from Hjort’s shadow. J. Northw. Atl. Fish. Sci, 41, 53-70. Kristiansen, T., Drinkwater, K.F., Lough, R.G., & Sundby, S. (2011). Recruitment variability in North Atlantic cod and match-mismatch dynamics. PLoS One, 6(3), e17456. Pepin, P. (1991). Effect of temperature and size on development, mortality, and survival rates of the pelagic early life history stages of marine fish. Can. 1. Fish. Aquat. Sci, 48(3), 503-518. 

Antecedentes y justificación:

El zooplancton es el principal enlace entre los productores primarios y los niveles superiores en la maraña trófica. En los arrecifes de coral representa una importante fuente de alimento, en estos ambientes comprende una amplia variedad de especies de diferentes grupos funcionales.  

Planteamiento del problema y objetivos:

El presente trabajo tuvo como objetivo definir los cambios interanuales de la estructura de las comunidades de meso (200micras) y macrozooplancton (500 micras) en relación con las variables físicas y químicas en los parches de arrecife coralino de la Isla del Coco. 

Materiales y Métodos:

Las muestras se colectaron sobre los parches de arrecife de Bahía Weston, Bahía Wafer y Bahía Chatham en el sector norte de la Isla del Coco, en cuatro periodos, de 2009 a 2012. Se realizaron arrastres horizontales con redes cilindro cónicas de 200 y 500 µm de tamaño de poro, durante tres y cinco minutos respectivamente a diferentes horas del día. Se determinó biomasa peso seco.

Resultados y Discusión:

Se identificaron 24 grupos taxonómicos dentro del macrozooplancton y 22 dentro del mesozooplancton. Las mayores abundancias y biomasas se registraron en el mesozooplancton. Copépodos, apendicularias e quetognatos fueron los grupos más abundantes, siendo afectadas sus abundancias por las variaciones en las variables físicas y químicas. 

Conclusiones:

La comunidad del zooplancton  de los arrecifes coralinos en la Isla del Coco es semejante a aquellos sistemas arrecifales de zonas oceánicas bajo la influencia de aguas oceánicas, con una fauna conformada principalmente por copépodos, quetognatos y apendicularias. Las abundacias de estos grupos cambian con las características oceanográficas imperantes.  

Agradecimientos:

A la Vicerrectoría de Investigación de la UCR y al SINAC del MInisterio de Ambiente. 

Referencia:

Castellanos, I., Hernández. R. M., Morales-Ramírez, A., & Corrales, M. (2012). Appendicularians (Urochordata) and chaetognaths (Chaetognatha) of Isla del Coco National Park, Revista de Biología Tropical, 60(Supplement 3), 243-255.Esquivel-Garrote, O., E. Suárez-Morales & A. Morales -Ramírez. 2015. A new species of Pontella (Calanoida, Pontellidae) from an oceanic island of the eastern tropical Pacific. Proc. Biol. Soc. Washington 128(2):137-151Esquivel-Garrote, O. & A. Morales-Ramírez. (2020). Community structure of coral reef zooplankton in Isla del Coco National Park, a Natural World Heritage site in the Eastern Tropical Pacific. Revista de Biología Tropical, 68 (1): 248-260.Gasca, R., & Morales-Ramírez, A. (2012). Hyperiid amphipods (Crustacea: Peracarida) of the Parque Nacional Isla del Coco, Costa Rica, Eastern Tropical Pacific. Revista de Biología Tropical, 60(Supplement 3), 223-233.Guzmán, H. M., & Obando, V. L. (1988). Diversidad y abundancia diaria y estacional del zooplancton marino de la Isla del Caño, Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 36(1), 139-150.Morales-Ramírez, A. (2008). Caracterización cualitativa del zooplancton del Área de Conservación Marina Isla del Coco (ACMIC), Océano Pacífico de Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 56(Supplement 2), 159-169.Morales-Ramírez, A., M. Corrales-Ugalde, O. Esquivel-Garrote, A. Carrillo- Baltodano, K. Rodríguez-Sáenz & C. Sheridan. 2018. Estudios de zooplancton marino en Costa Rica: una revisión y perspectivas a futuro. Rev. Biol. Trop. 66 ( Suppl. 1): 24-41Nakajima, R., Yoshida, T., Othman, B., & Toda, T. (2008). Diel variation in abundance, biomass and size composition of zooplankton community over a coral-reef in Redang Island, Malaysia. Plankton and Benthos Research, 3(4), 216-226. Nakajima, R., Yoshida, T., Othman, B., & Toda, T. (2009). Diel variation of zooplankton in the tropical coralreef water of Tioman Island, Malaysia. Aquatic Ecology, 43(4), 965-975. Nakajima, R., Yoshida, T., Othman, B., & Toda, T. (2014). Biomass and estimated production rates of metazoan zooplankton community in a tropical coral reef of Malaysia. Marine Ecology, 35(1), 112-131.Suárez-Morales, E., & Morales-Ramírez, A. (2009). New species of Monstrilloida (Crustacea: Copepoda) from the Eastern Tropical Pacific. Journal of Natural History, 43, 1257-1271.

Antecedentes y justificación:

La migración vertical nocturna es una estrategia del zooplancton para evitar la depredación, aumentando su abundancia y biomasa en los arrecifes de coral en las capas más superficiales de la columna de agua .

Planteamiento del problema y objetivos:

Registrar la composición y variación del zooplancton pelágico-demersal durante la noche y aumentar el conocimiento taxonómico de copépodos bentónicos sobre diferentes sustratos de un arrecifes de coral. 

Materiales y Métodos:

Muestras de zooplancton fueron colectadas usando trampas  con copo colector (100 μm), sobre cuatro tipos de sustratos : (1) arena, (2) colonias pequeñas y (3) grandes de Porites lobata, y (4) coral vivo y muerto ubicadas entre 5 y 10 m de profundidad. El muestreo fue realizado durante 12 horas, las trampas fueron colocadas a las 1800 h y los copos colectores se cambiaron a las 2100, 0000 y 0600 h. 

Resultados y Discusión:

Copépodos  dominaron la composición y fueron más abundantes en todos los intervalos de tiempo y cada uno de los sustratos. Viente nuevos registros de especies bentónicas fueron identificados para las aguas de la Isla del Coco. Cambios en la estructura de la comunidad del zooplancton en estos arrecifes de coral se relacionaron con el intervalo tiempo de muestreo y no con el tipo de sustrato en que fue colocado la red. 

Conclusiones:

La composición  y abundancia del zooplancton pelágico-demersal en los arrecifes de coral de Bahía Chatham fueron dominadas por copépodos, larváceos y larvas de decápodos. El intervalo de tiempo con la mayor abundancia de organismos fue el de 0000 a 0600 h, y se relaciona con la migración vertical.

Agradecimientos:

A la Vicerrectoría de Investigación de la UCR y al SINAC del Ministerio de Ambiente. 

Referencia:

Alldredge, A.L., & King, J. M. (2009). Near-surface enrichment of zooplankton over a shallow back reef: for coral reef food webs. Coral Reefs,28, 895-908.Esquivel-Garrote, O. & A. Morales-Ramírez. (2020). Nocturnal variation of the zooplankton community in coral reef  substrates at Isla del Coco National Park (Eastern Tropical Pacific). Revista de Biología Tropical, 68 (1): 261-270Hamner, W. M., Jones, M. S., Carleton, J. H., Hauri, I. R., & Williams, D. M. (1988). Zooplankton, planktivorous fish, and water currents on a windward reef face: Great Barrier Reef, Australia. Bulletin of Marine Science, 42(3), 459-479. Heidelberg, K., Sebens, K., & PurcellHeidelberg, K., Sebens, K., & Purcell, J. (2004). Composition and sources of near reef zooplankton on a Jamaican forereef along with implications for coral feeding. Coral Reefs, 23(2), 263–276. Heidelberg, K. B., O’neil, K. L., Bythell, J. C., & Sebens, K. P. (2010). Vertical distribution and diel patterns ofzooplankton abundance and biomass at Conch Reef, Florida Keys (USA). Journal of Plankton Research,32(1), 75-91. Jacoby, C. A., & Greenwood, J. G. (1988). Spatial, temporal, and behavioral patterns in emergence of zooplanktonin the lagoon of Heron Reef, Great Barrier Reef, Australia. Marine Biology, 97(3), 309-328.Morales-Ramírez, Á., Suárez-Morales, E., Corrales-Ugalde, M., & Esquivel-Garrote, O. (2014). Diversity of thefree-living marine and freshwater Copepoda (Crustacea) in Costa Rica: a review. ZooKeys, 457(457),15-33.Nakajima, R., Yoshida, T., Othman, B., & Toda, T. (2008). Diel variation in abundance, biomass and size compositionof zooplankton community over a coral-reef in Redang Island, Malaysia. Plankton and Benthos Research, 3(4), 216-226. Nakajima, R., Yoshida, T., Othman, B., & Toda, T. (2008). Diel variation of zooplankton in the tropical coralreefwater of Tioman Island, Malaysia. Aquatic Ecology, 43(4), 965.Smith, J., Richter, C., Fabricius, K., & Cornils, A. (2019). Neustonic copepods (Labidocera spp.) discoveredliving residentially in coral reefs. Marine Biodiversity, 49(1), 345-355.Suarez-Morales, E., & Morales-Ramírez, A. (2009). New species of Monstrilloida (Crustacea: Copepoda) fromthe Eastern Tropical Pacific. Journal of Natural History, 43(21-22), 1257-1271.

Antecedentes y justificación:

Los gasterópodos holoplanctónicos son moluscos que desarrollan su ciclo de vida completo en la zona pelágica [3]. En los Pteropoda y Littorinimorpha la concha está compuesta por aragonito [2]. La acidificación y el calentamiento de los océanos han demostrado impactos negativos en los gasterópodos holoplanctónicos, creando una disolución completa de concha [1]. Por este motivo son considerados como bioindicadores de fenómenos oceanográficos y acidificación oceánica antropogénica [4].

Planteamiento del problema y objetivos:

Los objetivos para este estudio fueron identificar cuáles son las especies de gasterópodos holoplanctónicos que se encuentran en el Golfo de Panamá, cuáles especies son más abundantes y determinar si existe alguna relación de los factores fisicoquímicos con la abundancia y diversidad.

Materiales y Métodos:

Se realizaron colectas semanales en tres sitios: Archipiélago de Las Perlas, Golfo de Panamá y Taboguilla, utilizando una red de plancton de 250 μm, con tres replicas por sitio. Los parámetros fisicoquímicos se obtuvieron con una sonda EXO2. Los gasterópodos holoplanctónicos se identificaron según sus características morfológicas hasta el taxón mas especifico. 

Resultados y Discusión:

Los valores de temperatura indicaron aguas frías durante el afloramiento y cálidas en no afloramiento. Los valores más altos de salinidad se obtuvieron durante el afloramiento. Se identificaron 12 géneros, nueve dentro del orden Pteropoda y tres en el orden Littorinimorpha.

Conclusiones:

Los valores fisicoquímicos concuerdan con los rangos establecidos para los periodos de afloramiento característicos de la Bahía de Panamá. Los géneros Creseis spp., Hyalocylis spp. y Atlanta spp. resultaron con la mayor abundancia en ambos periodos de monitoreo. Según los índices, los sitios presentan una diversidad relativamente baja.

Agradecimientos:

STRI - Collin Lab: Dra. Rachel Collin y demás miembros del laboratorio. UMIP: Mgtr. Yessenia González. SENACYT.  

Referencia:

[1] Bednaršek, N., Harvey, C. J., Kaplan, I. C., Feely, R. A., & Mozina, J. (2016). Pteropods on the edge: Cumulative Effects of Ocean Acidification, Warming and Deoxygenation. Progress in Oceanography, 145, 1–24. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2016.04.002  [2] Kroeker, K. J., Kordas, R. L., Crim, R., Hendriks, I. E., Ramajo, L., Singh, G. S., Duarte, C. M., & Gattuso, J. P. (2013). Impacts of ocean acidification on marine organisms: Quantifying sensitivities and interaction with warming. Global Change Biology, 19(6), 1884–1896. https://doi.org/10.1111/gcb.12179[3] Lalli, C. M., & Gilmer, R. W. (1989). Pelagic Snails: the biology of Holoplanktonic Gastropod Mollusks. Florida Atlantic University Libraries, 35–71.[4] Lischka, S., & Riebesell, U. (2012). Synergistic effects of ocean acidification and warming on overwintering pteropods in the Arctic. Global Change Biology, 18(12), 3517–3528. https://doi.org/10.1111/gcb.12020

Antecedentes y justificación:

Los indicadores comunitarios del zooplancton están afectados por condiciones oceanográficas regionales y locales.  

Planteamiento del problema y objetivos:

En el Pacífico Oriental Tropical se encuentra el Corredor Marino del Pacífico Este Tropical (CMPET), presentando una importante diversidad de Áreas Marinas Protegidas (AMP). Los estudios en zooplancton en dichas áreas son escasos y recientes.  

Materiales y Métodos:

En seis sitios de la zona norte de Isla Coiba (Parque Nacional Coiba, PNC), durante época seca y lluviosa (2019-2020) se analizó la composición, abundancia y biomasa del mesozooplancton y su relación con variables oceanográficas. 

Resultados y Discusión:

Se encontraron diferentes condiciones oceanográficas en ambas épocas con heterogeneidades verticales de temperatura y salinidad, acentuándose en sitios más profundos y durante época seca. Se identificaron diferencias significativas entre ambas épocas en Tmin y profundidad de zona eufótica (Zeuf). La abundancia y biomasa zooplanctónica mostraron asociaciones positivas y valores máximos durante época seca; la biomasa mostró asociaciones negativas con la temperatura y positivas con la Zeuf. Se identificaron 33 taxa, destacando en el holozooplancton (16 taxa) Copépoda, Chaetognata, Apendicularia y Thaliacea; mientras que en el merozooplancton (17 taxa) resaltan larvas de Crustacea, Echinoderma y Molusca. Se observó estacionalidad en las abundancias de grupos zooplanctónicos y valores máximos asociados a sitios con mayor profundidad (ej. Wahoo Rock). La composición, abundancia y biomasa son similares a lo reportado para otras islas del CMPEP y sugieren un incremento en la productividad durante época seca en la zona norte de Isla Coiba. 

Conclusiones:

Como AMP, se recomiendan para el PNC profundizar estudios en taxonomía, dinámica trófica y conectividad de las comunidades planctónicas.

Agradecimientos:

A la Estación Científica Coiba-AIP por el financiamiento, al Ministerio de Ambiente (Panamá) y Universidad de Panamá, Sede Regional Veraguas por el apoyo durante los muestreos. E. Brugnoli agradece a ANII-SNI, CSIC-Udelar y PEDECIBA-Geociencias por el apoyo financiero. 

Referencia:

No