Antecedentes y justificación:

Rhizophora mangle es una de las principales especies de manglar en el neotrópico. Presenta una gran variabilidad fenológica asociada a la concentración salina del sedimento donde habita.

Planteamiento del problema y objetivos:

Dentro de los órganos más afectados por la concentración de sal se encuentran las hojas. Los suelos hipersalinos causan déficit hídrico en toda la planta, alterando la fotosíntesis y el sistema hidráulico. 

Materiales y Métodos:

Para comprender la relación entre la variación en los rasgos morfoanatómicos acumuladores y conductores de agua de la lámina foliar y el estrés hídrico generado por la salinidad, se cuantificaron los rasgos hidráulicos en hojas de juveniles y adultos de R. mangle dentro de tres bosques de manglar estructuralmente diferentes y con diferentes rangos de salinidad natural (Oligohalino: 5.8  - 11.7PSU; Euhalinos: 9.2 - 35.6PSU y 23.9 - 47.7PSU). Se partió de la hipótesis que el estrés hídrico causado por la salinidad produce alteraciones en el almacenamiento y conducción de agua dependiendo de la concentración de sal intersticial.

Resultados y Discusión:

Los resultados mostraron variación en el grosor de los tejidos acumuladores de agua, y cambios en el grosor y diámetro de los vasos xilemáticos dependiendo de la concentración de sal intersticial del bosque. Estos rasgos fueron más contrastantes entre juveniles comparados con los adultos. 

Conclusiones:

Los adultos y juveniles de R. mangle originados en un ambiente euhalino presentan rasgos funcionales morfoanatómicos más tolerantes a la variabilidad de este factor ambiental, permitiendo una adaptación superior a ambientes con hipersalinización a causa del cambio climático, que los individuos originados en ambientes oligohalinos.

Agradecimientos:

Esta investigación fue financiada por la beca jóvenes investigadores versión 2016 de Colciencias (FP44842-567-2015). A la Universidad Nacional de Colombia – sede Bogotá y sede Caribe por el uso de los laboratorios y equipos, al Jardín Botánico de San Andrés, por la compañía del personal en el trabajo de campo, el uso de laboratorios y equipos, A CEMarin, organización que financia el desarrollo de este documento científico (Contract 14-01). 

Referencia:

Alpert, P., & Simms, E. L. (2002). The relative advantages of plasticity and fixity in different environments: when is it good for a plant to adjust?. Evolutionary ecology, 16(3), 285-297.Ball, M. C. (1988). Ecophysiology of mangroves. Trees, 2(3), 129-142.Camilleri, J. C., & Ribi, G. (1983). Leaf thickness of mangroves (Rhizophora mangle) growing in different salinities. Biotropica, 139-141.Hayward, H. E., & Long, E. M. (1941). Anatomical and physiological responses of the tomato to varying concentrations of sodium chloride sodium sulphate, and nutrient solutions. Botanical Gazette, 102(3), 437-462.Lopes, D. M. S., Tognella, M. M. P., Falqueto, A. R., & Soares, M. L. G. (2019). Salinity variation effects on photosynthetic responses of the mangrove species Rhizophora mangle L. growing in natural habitats. Photosynthetica, 57(4), 1142-1155.Medina Calderón, J. H. (2016). Estructura, biomasa y producción primaria neta de bosques de manglar en ambientes kársticos de islas oceánicas (Tesis Doctoral , Universidad Nacional de Colombia sede Caribe).McKee, K. L., Mendelssohn, I. A., & Hester, M. W. (1988). Reexamination of pore water sulfide concentrations and redox potentials near the aerial roots of Rhizophora mangle and Avicennia germinans. American Journal of Botany, 75(9), 1352-1359.NOAA National Weather Service C for climate prediction (2021) Historical El Niño/La Niña episodes (1950-present)[WWW document] URL https://origin.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ONI_v5.php. [accessed 31 May 2021].Osland, M. J., Feher, L. C., López-Portillo, J., Day, R. H., Suman, D. O., Menéndez, J. M. G., & Rivera-Monroy, V. H. (2018). Mangrove forests in a rapidly changing world: Global change impacts and conservation opportunities along the Gulf of Mexico coast. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 214, 120-140.Parida, A. K., & Jha, B. (2010). Salt tolerance mechanisms in mangroves: a review. Trees, 24(2), 199-217.Ramírez Correa , J. A., Molina Grajales, E. C., & Bernal Escobar , M. (2010). Anillos Anuales y Clima en Rhizophora mangle L. de la Bahía de Cispatá, Colombia. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 5639-5650.Robles Sánchez, A. (2019). Respuestas morfoanatómicas de Rhizophora mangle a diferentes regímenes de salinidad en la isla de San Andrés–Colombia-Caribe colombiano. M.Sc. Thesis. Universidad Nacional de Colombia.Rodríguez-Rodríguez, J. A., Mancera-Pineda, J. E. M., Melgarejo, L. M., & Calderón, J. H. M. (2018). Functional traits of leaves and forest structure of neotropical mangroves under different salinity and nitrogen regimes. Flora, 239, 52-61.Sánchez-Núñez, D. (2009). Patrones de floración, polinización y produccion de frutos. M.Sc. Thesis. Universidad Nacional de Colombia. Sánchez Núñez, D. A., & Mancera Pineda, J. E. (2011). Flowering patterns in three neotropical mangrove species: Evidence from a Caribbean island. Aquatic Botany, 177-182.Sánchez Núñez, D. A., & Mancera Pineda , J. E. (2012). Pollination and fruit set in the main neotropical mangrove species from the Southwestern Caribbean. Aquatic Botany, 60-65. -Werner, A., & Stelzer, R. (1990). Physiological responses of the mangrove Rhizophora mangle grown in the absence and presence of NaCl. Plant, Cell & Environment, 13(3), 243-255.

Antecedentes y justificación:

Los modelos de cambio climático pronostican incrementos de salinidad en las zonas costeras, lo que influye de manera significativa en la sustentabilidad de los bosques de manglar . 

Planteamiento del problema y objetivos:

Teniendo en cuenta que la salinidad es uno de los principales reguladores de la estructura y funcionamiento de estos ecosistemas, el objetivo del presente trabajo fue evaluar la influencia de dicho regulador en la variación de contenidos de carbono orgánico del componente de hojarasca a escala multianual. 

Materiales y Métodos:

Para tal fin se seleccionó la isla de San Andrés-Caribe colombiano, donde existen bosques con regímenes de salinidad contrastantes. Un bosque oligohalino (10.9±0.3 UPS), un bosque euhalino (63.62±0.45 UPS) y un bosque con salinidad intermedia (39.1±0.3 UPS). Para probar la hipótesis de que existe una relación inversa entre salinidad y producción de hojarasca y a su vez la acumulación de carbono orgánico, se instalaron en parcelas permanentes, canastas (n=70) de 0,25m2, para recolecta mensual de material (hojas, estructuras reproductivas, ramas y restos) entre 2012 y 2019. La salinidad intersticial junto con otras variables fue también medida paralelamente. 

Resultados y Discusión:

El contenido promedio de carbono orgánico en el material secado fue de (9,744 ± 0,2819 MgCha-1a-1); (6,83 ± 0,2796 Mg Cha-1a-1); y (4,68 ± 0,1286 Mg Cha-1a-1) para el bosque oligohalino; salinidad intermedia y euhalino, respectivamente. Estas diferencias estadísticamente significativas, soportan la hipótesis planteada.

Conclusiones:

Lo cual llama la atención del efecto que pudiera tener el incremento de la salinidad en la acreción y secuestro de carbono y la oferta de servicio ecosistémico de mitigación al cambio climático ofrecido por estos ecosistemas. 

Agradecimientos:

La realización de este trabajo está bajo el marco del proyecto “Reservas de Carbono en bosques de manglar de diferentes entornos ambientales costeros en el Pacífico y Caribe colombiano: Bosques de Manglar como mitigadores de cambio climático” de COLCIENCIAS (201010035587).Se agradece a la a Universidad Nacional de Colombia- Sede Caribe y a el Jardín Botánico- Sede San Andrés, quienes aportaron de manera significativa para la realización de este trabajo.

Referencia:

Abino, A. C., Castillo, J. A., and Lee, Y. J. 2014a. Assessment of species diversity, biomass and carbon sequestration potential of a natural mangrove stand in Samar, the Philippines. Forest Science and Technology, 10:2-8.Adame, M.F, Teutli, C., Santini, N.S., Camal, J.P.,Zaldívar-Jiménez, A.,   Hernández, R., Jorge, A. and HerreraSilveira, J.A., 2014. Root Biomass and Production of Mangroves Surrounding a Karstic Oligotrophic Coastal Lagoon. Wetlands34:479-488.Adame, M.F., Kauffman, J.B., Medina, I., Gamboa, J.N., Torres O, Caamal, J.P., Reza, M. and Silveira, J.E., 2013. Carbon Stocks of Tropical Coastal Wetlands within the KarsticLandscape of the Mexican Caribbean.PLoS ONE 8: e56569Alongi, D. M. 2011. Patterns of Mangrove Wood and Litter Production Within a Beach Ridge-Fringing Reef Embayment, Northern Great Barrier Reef Coast Estuaries and Coasts 34:32–44.Camacho-Rico, A. y J. Herrera-Silveira. 2015. Dinámica de hojarasca y variación espacio temporal de carbono en un escenario cárstico como laguna de Celestún, Yucatán. pp. 405- 412. In: F. Paz y J. Wong (eds.). Estado actual del conocimiento del ciclo del carbono y sus interacciones en México: Síntesis a 2014. Texcoco, Edo. de México, MéxicoBall, M.C. 1988b. Salinity tolerance in mangroves Aegiceras corniculatum and Avicennia marina. I.Water use in relation to growth, carbonpartitioning, and salt balance. Australian Journal of Plant Physiology 15: 447–464Bouillon, S., Borges, A.V., Castañeda-Moya, E., Diele, K., Dittmar, T., Duke, N.C., Kristensen, E., Lee, S.Y., Marchand, C., Middleburg, J.J., Rivera-Monroy, V., Smith, T.J.I. and Twilley. R.R. 2008. Mangroveproduction and carbon sinks: A revision of global budgetestimates. Global Biogeochemical Cycles 22: 1-12Coronado-Molina, C., Álvarez-Guillén, H., Day, J.W.J., Reyes, E., Pérez, B. C., Vera- Herrera, F. and Twilley, R. 2012. Litterfall dynamics in carbonate and deltaic mangrove ecosystems in the Gulf of Mexico. Wetlands Ecology and Management, 20: 123-136.Donato, D., Kauffman, J., Murdiyarso, D., Kurnianto, S., Stidham, M. and Kanninen, M. 2011. Mangrovesamong the most carbon-rich forests in the tropics. N. Geo. 1123:1-5.Flores-Verdugo, F. J., J. W. Day, and R. Briseño-Dueñas. 1987. Structure, litter fall, decomposition and detritus dynamics of mangroves in a Mexican coastal lagoon with an ephemeral inlet. Mar. Ecol. Prog. Ser. 35: 83-90.Herrera Silveira, J. A., Camacho Rico, A., Pech, E., Pech, M., Ramírez Ramírez, J., & Teutli Hernández, C. 2016. Dinámica del carbono (almacenes y flujos) en manglares de México. Terra Latinoamericana, 34(1), 61-72. 

Antecedentes y justificación:

Colombia presenta las tasas de pérdida de manglares más altas de Latinoamérica durante las últimas tres décadas. Un 10,5% de 379.954 ha distribuidas en las costas del Océano Pacífico y el Mar Caribe ha sido degradado por i.e. expansión urbana, acuicultura, sobreexplotación forestal y fenómenos naturales extremos, derivados del cambio climático.   

Planteamiento del problema y objetivos:

Aunque las acciones de restauración ecológica se han incrementado desde 1990, no hay lineamientos claros para establecerlas. El proyecto PROCIENAGA para rehabilitar la hidrología del complejo lagunar Ciénaga Grande de Santa Marta, la calidad de su agua y oferta pesquera, registra 26 acciones, que recuperaron 41% de la cobertura perdida entre 1995-2017, por USD 4.115/ha, inferior al promedio mundial  de USD 10.663/ha, pero mayor al promedio para paises con economías emergentes (USD 1.417/ha). La relación costo-beneficio de la restauración parece incrementarse cuando los mercados de carbono y los beneficios aportados por servicios ecosistémicos son considerados.

Materiales y Métodos:

Este trabajo resume actividades de restauración ecológica de los manglares colombianos y, partiendo de casos de estudio nacionales comparados con otros internacionales.

Resultados y Discusión:

Cuestiona que de 163 acciones implementadas, 84,5% tuvieron monitoreos y seguimiento durante menos de un año y solo 2,8% durante más de cinco años. La tasa de supervivencia de individuos en el corto plazo como criterio de éxito es insuficiente para evaluar los esfuerzos invertidos. Así, solo 24% de acciones presentó algún éxito, especialmente en deltas. 

Conclusiones:

Mientras que aspectos críticos, que podrían asegurar restauración, v.gr. hidrología, tipo de sustrato, fomento de regeneración natural, y la participación de comunidades locales, han sido obviados.

Agradecimientos:

A mis docentes en el transcurso de mi pregrado y especialmente a mi tutor, quien me ha motivado a investigar los manglares colombianos y me ha compartido sus conocimientos y experiencia.

Referencia:

Bunting, P., Rosenqvist, A., Lucas, R. M., Rebelo, L. M., Hilarides, L., Thomas, N., Hardy, A., Itoh, T., Shimada, M., & Finlayson, C. M. (2018). The global mangrove watch - A new 2010 global baseline of mangrove extent. Remote Sensing, 10(10).Castellanos-Galindo, G. A., Kluger, L. C., Camargo, M. A., Cantera, J., Mancera Pineda, J. E., Blanco-Libreros, J. F., & Wolff, M. (2021). Mangrove research in Colombia: Temporal trends, geographical coverage and research gaps. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 248, 106799.Ellison, A. M., Felson, A. J., & Friess, D. A. (2020). Mangrove Rehabilitation and Restoration as Experimental Adaptive Management. Frontiers in Marine Science, 7, 327.  Goldberg, L., Lagomasino, D., Thomas, N., & Fatoyinbo, T. (2020). Global declines in human-driven mangrove loss. Global Change Biology, 26(10), 5844–5855.Higgs, E. S. (1997). What is Good Ecological Restoration? In Conservation Biology (Vol. 11, Issue 2).Kamali, B., & Hashim, R. (2011). Mangrove restoration without planting. Ecological Engineering, 37(2), 387–391. Kodikara, K. A. S., Mukherjee, N., Jayatissa, L. P., Dahdouh-Guebas, F., & Koedam, N. (2017). Have mangrove restoration projects worked? An in-depth study in Sri Lanka. Restoration Ecology, 25(5), 705–716. Lewis, R. R. (2005). Ecological engineering for successful management and restoration of mangrove forests. Ecological Engineering, 24(4), 403–418.Lewis, R. R. (2009). Methods and criteria for successful mangrove forest restoration. Coastal Wetlands: An integrated ecosystem approach, 787-800.Lee, S. Y., Kristensen, E., & Twilley, R. R. (2017). Mangrove ecosystems: a global biogeographic perspective (pp. 347-380). Springer Science+ Business Media.Ragavan, P., Kathiresan, K., Kumar, S., Nagarajan, B., Jayaraj, R. S. C., Mohan, P. M., Sachithanandam, V., Mageswaran, T., & Rana, T. S. (2021). Biogeography of the Mangrove Ecosystem: Floristics, Population Structure, and Conservation Strategies. Mangroves: Ecology, Biodiversity and Management, 33–61. Rodríguez-Rodríguez, J. A., Mancera-Pineda, J. E., & Tavera, H. (2021). Mangrove restoration in Colombia: Trends and lessons learned. Forest Ecology and Management, 496, 119414. Romañach, S. S., DeAngelis, D. L., Koh, H. L., Li, Y., Teh, S. Y., Raja Barizan, R. S., & Zhai, L. (2018). Conservation and restoration of mangroves: Global status, perspectives, and prognosis. Ocean & Coastal Management, 154, 72–82.Sánchez Páez, H., Ulloa Delgado, G. A., & Tavera Escobar, H. A. (2004). Manejo integral de los manglares por comunidades locales: Caribe Colombiano (No. Doc. 20678) CO-BAC, Bogotá).Worthington, T., & Spalding, M. (2018). Mangrove Restoration Potential. A global map highlighting a critical opportunity. In Geological Survey. USDA Forest Service.   

Antecedentes y justificación:

El caribe de Panamá contiene uno de los conjuntos de manglares y corales anidados más biodiversos con corales que establecen comunidades extensas y a largo plazo dentro de los hábitats de manglares. Se ha encontrado que estos hábitats coexistentes de manglares y corales (CMC) se extienden hasta 19 m dentro del bosque de manglar con 34 especies de corales que crecen sobre y entre las raíces de los mangles.

Planteamiento del problema y objetivos:

Estos hábitats son raros y pueden servir como refugio para los corales, pero enfrentan amenazas tanto de la tierra como del mar.

Materiales y Métodos:

Realizamos estudios de los hábitats de CMC registrando la riqueza de especies de coral y los datos abióticos en cada sitio.

Resultados y Discusión:

Encontramos una asociación positiva de la riqueza de coral con la claridad del agua y el tamaño del área de manglares. Observamos que el desarrollo de la tierra, la contaminación y la sedimentación se correlacionaron negativamente con la cantidad de especies de coral presentes en los hábitats CMC y, con frecuencia, la presencia o la supervivencia de los corales estuvieron limitadas. El flujo de agua dulce pareció limitar constantemente la presencia de coral en nuestros estudios, y lo más cercano que encontramos corales a la entrada de agua dulce fue 1,2 km.

Conclusiones:

Con el aumento de los factores ambientales de estrés en la zona costera marina debido a los impactos del cambio climático, debemos reevaluar los impactos antropogénicos desde el punto de vista de la conectividad del hábitat para administrar y conservar mejor estos ecosistemas únicos y vitales.

Agradecimientos:

Agradecemos a Eric Brown por compartir su conocimiento local de los cayos de manglares de Bocas del Toro y ayudar a localizar estos sistemas de coral únicos dentro de las copas de los manglares. Agradecemos a Dylan Vega, Briana Burke y Lucía Rodríguez por su ayuda con la recopilación de datos. Esta investigación no hubiera sido posible sin el apoyo logístico de Plinio Gondola, Rachel Collin y el personal científico de la Estación de Investigación de Bocas del Toro del Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales (STRI), Panamá y la asistencia del Ministerio del Medio Ambiente de la República de Panamá. (MiAmbiente) quien otorgó nuestro permiso científico SE/AP-21-19.

Referencia:

Stewart, H. A., Wright, J. L., Carrigan, M., Altieri, A. H., Kline, D. I., & Araújo, R. J. (2022). Novel coexisting mangrove-coral habitats: Extensive coral communities located deep within mangrove canopies of Panama, a global classification system and predicted distributions. Plos One, 17(6), e0269181. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0269181

Antecedentes y justificación:

La conservación de pastos marinos, ecosistemas que por su capacidad de retener carbono orgánico por largos periodos de tiempo hacen parte de los denominados “ecosistemas carbono azul”, es fundamental en la mitigación del cambio climático. 

Planteamiento del problema y objetivos:

El objetivo del presente trabajo fue explorar la eficiencia de dos métodos de siembra para la restauración de praderas de Thalassia testudinum en el Caribe insular colombiano.  

Materiales y Métodos:

En Old Point, isla de San Andrés, Caribe colombiano, se establecieron tres estaciones en diferentes profundidades (0-2m, 2-4m y 4-6m), en cada una de ellas se instalaron 12 cuadrantes de 1m2 y se llevó a cabo la siembra de individuos dentro de estos por dos técnicas diferentes: vástagos en gancho y núcleos vivos. 

Resultados y Discusión:

Resultados del primer año muestran una sobrevivencia del 23% de la siembra realizada, siendo más efectivos en la estación más somera (56%), donde, tanto el método de siembra de núcleos (60%), como el método gancho (53%) se establecen positivamente, mientras que en las demás no alcanzó el 10%, indicando que factores físicos como profundidad, sedimentación o el tipo de grano, y químicos como Materia Orgánica y los nutrientes (silicatos y ortofosfatos), analizados estarían determinando el establecimiento y desarrollo de plántulas de esta especie en fondos arenosos adyacentes a praderas maduras.  

Conclusiones:

Nuestras proyecciones indican que, de continuar su tasa de desarrollo, a partir del octavo año de siembra se podría alcanzar la primera hectárea restaurada en la zona, lo cual estaría ocurriendo a una velocidad mayor a la registrada en otras áreas con técnicas similares.

Agradecimientos:

Los investigadores agradecen a la Universidad Nacional de Colombia, sedes Bogotá y Caribe (San Andrés), por permitirnos desarrollar el proyecto. A la fundación internacional The Ocean Fundation por su contribución en el desarrollo de la propuesta, así como a la comunidad raizal de la Ísla de San Andrés por su acompañamiento y apoyo en las actividades de campo. 

Referencia:

Bell. Tewfik. Hall y Fonseca. (2008). Evaluation of seagrass planting and monitoringtechniques. Restoration ecology. 16:3, 407-416.Díaz, J., Barrios, L. M., & Gómez-López, D. I. (2003). Las praderas de pastos marinos enColombia: Estructura y distribución de un ecosistema estratégico. Santa Marta: INVEMAR,Serie Publicaciones Especiales No. 10.Duarte, C. M., Losada, I. J., Hendriks, I. E., Mazarrasa, I., & Marbà, N. (2013). The role ofcoastal plant communities for climate change mitigation and adaptation. Nature ClimateChange, 3, 961-968.Duarte, C. M., & Krause-Jensen, D. (2017). Export from seagrass meadows contributes tomarine carbon sequestration. Frontiers in Marine Science, 4, 13e.Fonseca, M. (1994). A guide to planting seagrass in the Gulf of México. Texas university seagrant college program. 32 págFourqurean, J. W., Duarte, C. M., Kennedy, H., Marbà, N., Holmer, M., Mateo, M. A., yotros. (2012). Seagrass Meadows as a globally significant carbon stock. Nature. Geoscience,5, 505-509. 

Antecedentes y justificación:

Los manglares son ecosistemas con diversidad biológica, que actúan como defensa costera contra los peligros naturales y el cambio climático.

Planteamiento del problema y objetivos:

Estos ecosistemas son vulnerables a las acciones humanas poniendo en riesgo su sostenibilidad y servicios ecosistémicos. Los manglares de la Bahía de Chame han sido alterados debido a factores antropogénicos, conllevando a la degradación del ecosistema. Un primer objetivo es evaluar mediante la simulación, cómo las condiciones hidrológicas influyen en la regeneración natural del manglar en Chame. 

Materiales y Métodos:

Para esto, se parametrizo el modelo Soil and Water Assessment Tool que explora el comportamiento hidrológico de la subcuenca de Sajalices y la descarga de sedimentos al manglar en la Bahía de Chame.  

Resultados y Discusión:

La modelación hidrológica dio como resultado que en la época seca hay un déficit de disponibilidad de agua, por el efecto de dilución del manto freático, constituyendo un impacto negativo en la regeneración del manglar. En la época de lluvia la disponibilidad de agua es equilibrado, con una taza de disposición de sedimentos moderados que vierte al manglar de Chame. 

Conclusiones:

La estacionalidad juega un papel importante porque en función a los requerimientos de las especies se condiciona su supervivencia. Por ejemplo, la Laguncularia racemosa con abundante disponibilidad de semilla, puede desarrollarse con inundaciones intermitentes a costa de una alta mortalidad. Al contrario, la Rhizophora mangle con mayor tolerancia a inundaciones podría ser propensa a establecerse en época de lluvia. Sin embargo, otros factores como la salinidad son claves en los patrones de crecimiento y sobrevivencia de las especies del manglar.  

Agradecimientos:

En primer lugar quiero agradecer a mis directores de investigación a los doctores Omar López y Patricia Rodríguez, quienes con su conocimiento y apoyo me guiaron a través de cada etapa de la investigación para alcanzar mi meta.También, quiero agradecer al Instituto de Innovación Agropecuaria de Panamá (IDIAP), por brindarme los recursos y equipo necesario para llevar a cabo el proceso de la investigación.Por último, quiero agradecer a todos mis compañeros y a mi familia, por apoyarme en todo el proceso de la investigación. Muchas gracias a todos. 

Referencia:

Berdiales, J.; Chavarría, J. (2009). Informe del componente de manglar, región de Panamá Oeste. Organización de Maderas Tropicales (OIMT) – Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM). 47p.Echeverría, S.; Pérez, R.; Zaldívar, A.; Canales, J.; Brito, R.; Merino, M.; Vovides, A. (2019). Regeneración natural de sitios de manglar degradado en respuesta a la restauración hidrológica. Maderas bosques vol.25 no.l Xalapa abr 2019, Epub 29-jul-2019.López M., R. (2019). Manglares: resguardos de biodiversidad y héroes silenciosos ante los efectos del cambio climático. Río Grande, Brasil, Revista de Biología Tropical.Samaniego, M. (2008). Conservación y repoblación de áreas amenazadas del bosque de manglar del pacífico panameño (ANAM – OIMT). Bahía de Chame, Panamá.

Antecedentes y justificación:

Los pastos marinos se han destacado por ser muy efectivos en la fijación de carbono atmosférico, debido a su capacidad de producir biomasa vegetal y por su habilidad para secuestrar materia orgánica, propia y del ambiente en general, en ambientes anóxicos. 

Planteamiento del problema y objetivos:

En dos estudios realizados en praderas de Thalassia testudinum de La Guajira y San Andrés isla (Caribe colombiano) las reservas de Corg (241 ± 118 Mg Corg ha-1) en los depósitos de suelo de 1 m de espesor (Serrano et al., 2021) y el carbono total de la biomasa viva (197484 Mg C y 1835,4 Mg C respectivamente) (Acosta et al., 2022) superaron el promedio mundial, lo que puso este ecosistema en el radar nacional.

Materiales y Métodos:

A pesar de que la biomasa viva en pastos ha sido un factor poco apreciado en el contexto del carbono azul por su comparativa poca representatividad y alta degradación a corto plazo frente a la de los sedimentos, no se debe subestimar el papel sinérgico que ejerce la conservación de ambos componentes .

Resultados y Discusión:

Aunque en Colombia su protección es de especial interés, su estado actual (degradación y pérdida) está relacionado con impactos antropogénicos crecientes, lo que repercute grandemente en su servicio ecosistémico de aporte al proceso de mitigación del cambio climático y protección de la costa.

Conclusiones:

Estrategias fuertes de conservación y alternativas como su inclusión en los mercados voluntarios de carbono, son fuentes de oportunidad para gestionar su protección integral a través de figuras de ordenamiento territorial con el acompañamiento de las comunidades locales y nacionales.

Agradecimientos:

Este estudio fue realizado en conjunto con el Ministerio de Ambiente y las autoridades ambientales de Parques Nacionales Naturales y la Corporaciones Autónomas y de Desarrollo Sostenible Coralina

Referencia:

Acosta-Chaparro, A., L. Sanchez-Valencia, D. I. Gómez-López, J.D. González- Corredor y R. Navas-Camacho. 2022. Biomasa de pastos marinos y su rol como sumideros de carbono en las localidades de la isla de San Andrés y La Guajira, Caribe colombiano. Boletin de Investigaciones Marinas y Costeras 51 (1), 137-150.  ISSN 2590-4671Serrano, O., Gómez-López, D. T., Sánchez-Valencia, L., Acosta-Chaparro, A., Navas−Camacho, R., González−Corredor, J., et al. (2021). Seagrass Blue Carbon Stocks and Sequestration Rates in the Colombian Caribbean. Sci. Rep. 11 (1), 11067. doi: 10.1038/s41598-021-90544-5

Antecedentes y justificación:

A elevação da temperatura em decorrência de fatores climáticos e antrópicos tem sido considerada uma das principais causas de alterações nos ecossistemas aquáticos. Em usinas nucleares faz-se necessário o aporte de grande volume de água para sua operação. Essa água é posteriormente devolvida ao corpo d’água com uma temperatura mais elevada. 

Planteamiento del problema y objetivos:

O objetivo deste trabalho foi avaliar o impacto causado pela elevação da temperatura na área de descarga de usinas nucleares costeiras sobre a biodiversidade local. 

Materiales y Métodos:

Para isso conduzimos uma metanálise utilizando a metodologia PRISMA. Foram realizadas buscas nas plataformas Scopus e Web of Science. Obtivemos 853 artigos dos quais 99 foram incluídos na análise qualitativa e 75 na metanálise. O tamanho de efeito foi calculado a partir da diferença de temperatura entre áreas impactadas e de referência. Foram utilizados como moderadores 1 - número de reatores, 2 - capacidade de geração elétrica e 3 - latitude das usinas. Para a metanálise foi utilizado um modelo randômico de efeito misto multinível. 

Resultados y Discusión:

O tamanho de efeito geral encontrado foi positivo e significativo. Apenas o moderador latitude foi considerado significativo. Os principais efeitos reportados nos organismos foram alterações na abundância, distribuição, dominância, densidade e riqueza de espécies. Os microrganismos fotossintetizantes foram os mais impactados, o que pode estar relacionado a sua sensibilidade às mudanças nas condições hidrográficas em decorrência da elevação da temperatura. 

Conclusiones:

Os resultados mostram que na área de descarga do efluente térmico a temperatura foi mais elevada provocando alterações que podem gerar efeitos em cascata no ecossistema aquático. 

Agradecimientos:

Agradeço à Universidade Federal de Juiz de Fora, ao Laboratório de Ecologia do Plâncton e às minhas colaboradoras por todo suporte e contribuições na execução desse trabalho.

Referencia:

BAMBER, R.N.; SPENCER, J.F. The Benthos of a Coastal Power Station Thermal Discharge Canal. Journal of the Marine Biological Association of the UK, v. 64, p. 603–623, 1984. INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. Climate change 2014: Synthesis report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneva, Switzerland: [s.n.], 2014.LI, T.; LIU, S.; HUANG, L.; HUANG, H.; LIAN, J.; YAN, Y.; LIN, S. Diatom to dinoflagellate shift in the summer phytoplankton community in a bay impacted by nuclear power plant thermal efluent. Marine Ecology Progress Series, v. 424, p. 75–85, 2011.MOHER, D., SHAMSEER, L.; CLARKE, M. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P). Systematic Reviews, v. 4, n. 1, 2015.POORNIMA, E.H.; RAJADURAI, M.; RAO, V.N.R.; NARASIMHAN, S.V.; VENUGOPALAN, V.P. Use of coastal waters as condenser coolant in electric power plants: Impact on phytoplankton and primary productivity. Journal of Thermal Biology, v. 31, p. 556–564, 2006.TEIXEIRA, T.P.; NEVES, L.M.; ARAÚJO, F.G. Thermal impact of a nuclear power plant in a coastal area in Southeastern Brazil: effects of heating and physical structure on benthic cover and fish communities. Hydrobiologia, v. 684, p. 161–175, 2012.

Antecedentes y justificación:

El ecosistema manglar ofrece grandes servicios, tales como la protección del litoral de la erosión y el aumento del nivel del mar, regulación hidrológica de las cuencas hidrográficas, sitios de crecimiento de muchas especies marinas, alta biodiversidad, provisión de nutrientes a las aguas costeras, extracción de productos de uso social.  Por ende, es esencial considerar los impactos que el cambio global va a causar sobre el manglar.  Este trabajo evalúa los impactos que podrían experimentar los bosques de manglar del Golfo de México que representan el 8% de la superficie global de este ecosistema.

Planteamiento del problema y objetivos:

Consideramos los siguientes impulsores (drivers): aumento del CO2 atmosférico, acidificación oceánica, cambios del uso de suelo, cambios en la disponibilidad de nutrientes, aumento de la temperatura, cambios en la precipitación lluviosa, elevación del nivel del mar e intensificación de huracanes.  Proponemos estrategias para responder a estos impulsores.

Materiales y Métodos:

El trabajo sintetiza información existente de los impulsores mencionados arriba y la proyecta hacia el futuro para estimar impactos.

Resultados y Discusión:

En el norte del Golfo de México el aumento de la temperatura promedio va a favorecer la migración del bosque de manglar hacia el norte, quizá a expensas de marismas.  El aumento del nivel del mar podría favorecer una migración del bosque manglar tierra adentro, tanto como podría dificultar su supervivencia en la franja más expuesta al mar. 

Conclusiones:

Dada la gran importancia del ecosistema manglar, los esfuerzos de manejo deben maximizar la capacidad del bosque manglar a adaptarse a los futuros cambios.

Agradecimientos:

Agradezco a los co-autores del artículo.

Referencia:

Osland, M.J., Feher, L.C., López-Portillo, J., Day, R.H., Suman, D.O., Guzmán Menéndez, J.M., & Rivera-Monroy, V.H. (2018). Mangrove forests in a rapidly changing world: Global change impacts and conservation opportunities along the Gulf of Mexico coast. Estuarine, Coastal and Shelf Science 214, 120-140. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2018.09.006

Antecedentes y justificación:

Entre 2015 y 2016 se observó una mortandad masiva de manglares en dos zonas dominadas por Avicennia germinan en la Bahía de Panamá, Sitio Ramsar. El fenómeno cubrió un área donde se documentó defoliación del dosel hasta un 70%. 

Planteamiento del problema y objetivos:

La rápida acción del   Ministerio de Ambiente  (MiAmbiente) y la Secretaria Nacional de Ciencia y Tecnología (SENACYT), apoyo un grupo multidisciplinario de investigadores para documentar las condiciones ambientales del área y ayudar a entender las causas del fenómeno.  

Materiales y Métodos:

Medimos las reservas de carbono y características físico - químicas del suelo en manglares de Juan Diaz durante la temporada seca y lluviosa. Utilizamos la metodología estándar de la iniciativa de Blue Carbon International, modificada por MiAmbiente. Adicionalmente determinamos textura y nutrientes en el suelo.

Resultados y Discusión:

La fuerte influencia antropogénica es reflejada por un suelo limo-arcilloso superficial. En las áreas más afectadas, este se extiende hasta los 30 cm. La densidad aparente del suelo es de 0.25 +-0.02 g/cm3. El valor promedio de carbono es de 513.94 MgC/ha. El 70.60% de carbono se encuentra principalmente en la parte epigea durante la temporada seca, mientras que una pequeña porción es mantenida en el suelo. 

Conclusiones:

Juan Díaz a diferencia de otras zonas tropicales y los manglares del este de Chiriquí, almacena poco carbono en el suelo.  Las condiciones de estrés reflejan modificaciones en el ciclo natural de carbono y cambio en su capacidad de almacenamiento. Esto reduce la eficiencia de los manglares para secuestrar carbono y su capacidad significativa para mitigar el cambio climático  

Agradecimientos:

Secretaria Nacional de Ciencia y Tecnología - SENACYTMinisterio de Ambiente - MiAmbientePrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD PanamaCentro Nacional de Metrología de Panamá - CENAMEP

Referencia:

Alongi, D. 2017. Micronutrients and mangroves: Experimental evidence for copper limitation. Limnology and Ocenography 62 (6): 2759-2772.Alongi D. 2010. Dissolved iron supply limits early growth of estuarine mangroves. Ecology 91: 3229-3241. BIOMARCC-SINAC-GIZ. 2012. Evaluación de carbono en el Humedal Nacional Térreba-Sierpe. San José - Costa Rica. 26 pag.Cifuentes-Jara, M.; Brenes C.; Leandro, P.; Molina, O.; Romero, T.E.; Torres, D.; Velásques, S. 2017. Manual centroamericano para la medición de carbono azul en manglares. Turrialba, Costa Rica, CATIE. 92 p. (Serie técnica. Informe técnico, no#141).Cifuentes-Jara, M.; Brenes C.; Manrow, M.; Torres, D. 2014. Dinámica de uso de la tierra y potencial de mitigación de los manglares del Golfo de Nicoya. Serie Técnica. Conservación Internacional. San José, Costa Rica. 40 pag.Donato, D.; Kauffman, JB; Murdiyarso, D.; Kurnianto, S.; Stidham, M.; Kanninen, M. 2011. Mangroves among the most carbon-rich forests in the tropics. Nature Geoscience. 4:293-297. DOI: 10.1038/NGEO1123.Feller, I.C., D Whigham, J. O´Neill, K. L. McKee. 1999. Effects of nutrients enrichment on within stand cycling in a mangrove forest. Ecology 80: 2193-2205.Ferreira T. O., X. L. Otero, P. Vidal-Torrado y F. Macías. 2007a. Effects of bioturbation by root and crab activity on iron and sulfur biogeochemistry in mangrove substrate. Geoderma 142: 36.-46.Ferreira T. O., P. Vidal-Torrado, X. L. Otero, F. Macías. 2007b. Are mangrove substrates sediments or soils? A case study in southeastern Brazil. Catena 70: 79-91.Howard, J., Hoyt, S., Isensee, K., Pidgeon, E., Telszewski, M. (Eds). 2014. Coastal Blue Carbon: Methods for assessing carbon stocks and emissions factors in mangroves, tidal salt marshes, and seagrass meadows. Conservation International, Intergovernmental Oceanographic Commission of UNESCO, International Union for Conservation of Nature. Arlington, Virginia, USA. Kauffman J. B., Donato D. C. y Adame M. F. 2013. Protocolo para la medición, monitoreo y reporte de la estructura, biomasa y reservas de los manglares. Documento de Trabajo 117. Bogor, Indonesia: CIFOR.Lunstrum A. y L. Chen. 2014. Soil carbon stocks and accumulation in young mangrove forests. Soil Biology & Biochemistry 75: 223-232. Marviva. 2014. Valoración económica de los manglares de David y el Golfo de Montijo. 49pp.Murdiyarso D., Donato D.C., J Boone Kauffman, S. Kurnianto, M. Stidham and M. Kanninen. 2009. Carbon storage in mangrove and peatland ecosystems: A preliminary account from plots in Indonesia. Working paper 48. Bogor, Indonesia: CIFOR. Paul, K. L., P.J. Polglase, J.G. Nyakuengama, P. K. Khanna. 2002. Change insoil carbon following afforestation. Forest Ecology and Management 168: 241-257.Shaeffer-Novelli, Y. 1999. Avaliacao e acoes prioritarias para a conservacao da biodiversidade da zona costeira e marinha. USP*IO, Sao Paulo. 56 pp.Suman, D. 2018. Mangrove Management: Challenges and Guidelines. In: Costal Wetlands: An Integrated Ecosystem Approach. Ed. G. M. E. Perillo, Eric Wolanski, Doald R. Cahoon, and Charles S. Hopkinson. Second edition. Elsevier.

Antecedentes y justificación:

Cambios en el uso del suelo y extracción de madera son las principales causas del deterioro directo de los bosques de manglar. La degradación de este ecosistema afecta su capacidad de modificar las propiedades del sedimento, limitando su retención y aumentando las tasas de erosión. 

Planteamiento del problema y objetivos:

Teniendo como hipótesis que, a mayor complejidad estructural mayor disipación del oleaje, este estudio busca evaluar las diferencias en la atenuación de la fuerza de la ola entre bosques de manglar con diferente grado de conservación.  

Materiales y Métodos:

Se realizaron mediciones del cambio en la transferencia de energía en bosques mediante la determinación de la densidad volumétrica de raíces, contrastándola con la frecuencia y altura del oleaje mediante sensores de presión instalados al interior, borde y fuera del manglar. 

Resultados y Discusión:

Bosques no intervenidos (Bahía Málaga) presentan una mayor densidad de raíces, 1.91 m3 (DS±0.58), contra 1.24 m3 (DS±0.52) (Buenaventura), con una relación inversa entre la densidad volumétrica y la altura y periodo de la ola, y una relación directa con la frecuencia de esta. En manglares no conservados, el periodo de la ola es un 7% mayor, con una frecuencia 19% menor, resultados que apoyan la hipótesis.

Conclusiones:

Se destaca la importancia de la densidad de raíces en bosques no degradados y su influencia en la transferencia de energía del oleaje, demostrando su capacidad para mitigar la erosión costera.

Agradecimientos:

Los autores agradecen al Consejo Comunitario de La Plata en Bahía Málaga y a la comunidad de Piangüita en Buenaventura por permitirnos realizar los muestreos y acompañarnos y orientarnos durante los días de campo. Tambien agradecememos a la Universidad Nacional por permitirnos desarrollar esta investigación.

Referencia:

Anthony, E. & Goichot, M., s.f. Sediment flow in the context of mangrove restoration and conservation. A rapid assessment manual. Marsella: Federal Ministry for Economy Cooperation and development. Arcadis Nederland BV, Royal HaskoningDHV, Deltares, Fundacion Herencia Ambiental Caribe, JESyCA S.A.S., Aqua y Terra y Universidad del Norte. , 2017. Plan maestro de erosión costera. Colombia - Resúmen, The Nederland: Arcadis Nederland B.V.. Bird, E., 2008. Coastal Geomorphology. Melbourne: Wiley. CARICOMP Data management Center & Florida Institute of Oceanography, 2001. Manual of Methods for mapping and monitoring of physical and biological parameters in the coastal zone of the caribbean, Jamaica: Caribbean Coastal Marine Productivity (CARICOMP). Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas del Pacífico, 2020. Boletín Meteomarino del Pacífico Colombiano, Timaco, Nariño: Dirección General Marítima. Cifuentes Ossa, M. A., Rosero Henao, L. V. & Josephraj Selvaraj, J., 2017. Detección de cambios de la línea costera al norte del Distrito de Buneaventura mediante el uso de sensores remotos. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras , 46 (1), pp. 137-152. Climate Adapt - Sharing Adaptation Information Across Europe, 2014. Coastal Vulnerability Index – CVI (2011). [En línea] Available at: https://climate-adapt.eea.europa.eu/metadata/tools/coastal-vulnerability-index2013-cvi [Último acceso: 20 Mayo 2020]. D´Croz, L., 1985. Manglares: su importancia para la zona costera tropical. Agonia de la naturaleza, pp. 167-180. Díaz, J. M. & Velandia, M. C., 2016. Atlas Marino-Costero del Pacífico Norte Colombiano. Bogotá: Fundación MarViva. Dobbie, M. J. & Dail, D., 2013. Environmental Indices. Encyclopedia of Environmetrics. ESRI, 2020. Forest-based Classification and Regression in ArcGIS Pro. [En línea] Available at: https://pro.arcgis.com/es/pro-app/tool-reference/spatialstatistics/forestbasedclassificationregression.htm [Último acceso: 15 Mayo 2020]. Flores Verdugo, F. J., Benitez-Pardo, D. & Kovacs, J. M., 2014. Métodos rápidos para la evaluación, monitoreo y rehabilitación de manglares. En: A. C. Hernández-Zanuy & P. M. Alcolado, edits. Métodos para el estudio de la biodiversidad en ecosistemas marinos tropicales de iberoamérica para la adaptación al cambio climático. La Habana: Programa CYTED - Instituto de Oceanología, CITMA, pp. 209-230. Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2019. Nature-based solutions for water-related disasters. Unalsylva, Food and Agriculture Organization of the United Nations, pp. 67-74. Gornitz, V., 1991. Global coastal hazards from future sea level rise. Elsevier Science Publishers, Global and planetary Change Section (89), pp. 379-398. Kumara, M. P. y otros, 2010. High mangrove density enhances surface accretion, surface elevation change, and tree survival in coastal areas susceptible to sea-level rise.. Oecologia, pp. 545-553. Lacambra, C. L., Lozano, C. d. P., Alonso C., D. A. & Fontalvo H., M. L., 2003. Amenzas naturales y antrópicas en las zonas costeras colombianas. Santa Marta: Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras “José Benito Vives De Andréis” INVEMAR. Lindeboom, H., 2002. Chapter 3. The Coastal Zone. An Ecosystem Under Pressure. En: OCEANS 2020. Science, Trends, and the Challenge of Sustainability. Whashington: Island Press, pp. 49- 84. Mapping Ocean Wealth, 2020. Mangrove forest. [En línea] Available at: https://oceanwealth.org/ecosystems/mangroves/ Mclvor, A., Spencer , T., Möller, I. & Spalding, M., 2013. The response of mangrove soil surface elevation to sea level rise. Natural Coastal Protection Series: Report 3. Cambridge Coastal Research Unit Working Paper 42, s.l.: The Natural Conservancy and Wetlands International. Mcvlor, A., Spencer, T., Möller, I. & Spalding, M., 2012. Storm surge reduction by mangroves. Natural Coastal Protection Series: Report 2. Cambridge Coastal Research Unit Working Paper 41. s.l.:The Nature Conservancy and Wetlands International. Ministerio del Medio Ambiente, Dirección General de Ecosistemas, 2002. Uso sostenible, manejo y conservación de los Ecosistemas de Manglar en Colombia. Bogotá: s.n. Montealegre García, A. L., 2017. Aplicaciones forestales de los datos LiDAR-PNOA en ambiente mediterráneo: Su filtrado, interpolación y el modelado de parámetros estructurales con apoyo de trabajo de campo. PhD Tesis. Zaragoza: Departamento Geografía y ordenación del territorio. Universidad de Zaragoza. Naciones Unidas, 2015. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Resolución aprobada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015. , s.l.: UN. Naciones Unidas, 2020. Objetivos de Desarrollo Sostenible. [En línea] Available at: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollosostenible/Nuñez Gómez, J. y otros, 2016. Índice de vulnerabilidad costera del litoral tabasqueño, México. Investigaciones geográficas. Ojeda Zújar, J., 2000. Métodos para el cálculo de la erosión costera. Revisión, tendencias y propuesta. Boletín de la Asociación de Geográfos Españoles, pp. 103-118. Ojeda Zújar, J., Álvarez Francoso , J. I., Cajaraville, D. M. & Fraile Jurado, P., 2009. EL USO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN GEOGRÁFICA PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE VULNERABILIDAD COSTERA (CVI) ANTE UNA POTENCIAL SUBIDA DEL NIVEL DEL MAR EN LA COSTA ANDALUZA (ESPAÑA). Revusta Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica, Volumen 9, pp. 83-100. Posada Posada, B. O., Henao Pineda, W. & Guzman Ospitia , G., 2009. Diagnóstico de la erosión y sedimentación en la zona costera del Pacífico colombiano. Serie de publicaciones especiales No. 17 ed. Santa Marta: INVEMAR. Posada, B. O. & Henao, W., 2008. Diagnóstico de la erosión en la zona costera del Caribe colombiano. Serie de publicaciones especiales No. 13 ed. Santa Marta: INVEMAR. Prato, J. A. & Reyna, J. A., 2015. Aproximación a la valoración económica de la zona marina y costera del Caribe Colombiano. Bogotá: Comisión Colombiana del Océano. Ramesh, R. y otros, 2015. Land–Ocean Interactions in the Coastal Zone: Past, present & future. Anthropocene, pp. 85-98. Restrepo Ángel, J. D., 2017. La transferencia de impactos desde las montañas hacia el mar: ¿De quién es la responsabilidad ambiental?. En: Arrastrando la Montaña al Mar. s.l.:Agenda del Mar, pp. 6-21. Restrepo López, J. C., Otero Díaz, L. & López Isaza, S. A., 2009. Clima de oleaje en el Pacífico sur de Colombia, delta del Río Mira Comparaciones estadísticas y aplicación a procesos costeros. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, pp. 357-375. Sanchez-Nuñez, D. A., 2019. Influence of mangrove structural complexity on coastal erosion control proccesses and drivers of mangrove ecosystem dynamics. PhD Thesis. San Andrés Isla: Universidad Nacional Sede Caribe. Sánchez-Nuñez, D. A., Bernal, G. & Mancera Pineda, J. E., 2019. The Relative Role of Mangroves on Wave Erosion Mitigation and Sediment Properties. Estuaries and Coasts, pp. 2124-2138. Sanchez-Paez, H. y otros, 2000. Hacia la recuperación de los manglares del Caribe de Colombia. Bogotá: Ministerio del Medio Ambiente. Santoro, F. y otros, 2018. Cultura oceánica para todos, kit pedagógico. Manuales y guías de la COI, 80. París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Spalding, M. y otros, 2014. Mangrove for coastal defense. Guidelines for coastal managers & policy makers. s.l.: Wetlands International and The Nature Conservancy. Steer Ruiz, R. y otros, 1997. Documento base para la elaboración de la “Política Nacional de Ordenamiento Integrado de las Zonas Costeras Colombianas”, Santa Marta: INVEMAR. Thessen, A. E., 2016. Adoption of Machine Learning Techniques in Ecology and Earth Science. One Ecosystem , Volumen 1. Thieler, E. R. & Hammar-Klose, E. S., 1999. National Assessment of Coastal Vulnerability to SeaLevel Rise: Preliminary Results for the U.S. Atlantic Coast, Woods Hole, Massachusetts: U.S. Geological Survey. Towards data science, 2019. Random Forest Regression, Along with its implementation in Python. [En línea] Available at: https://towardsdatascience.com/random-forest-and-its-implementation71824ced454f [Último acceso: 15 Junio 2020]. United Nations Office for Dissaster Risk Reduction, s.f. ¿Qué significa vulnerabilidad?. [En línea] Available at: https://www.unisdr.org/2004/campaign/booklet-spa/page8-spa.pdf [Último acceso: 10 Mayo 2020]. United States Geological Survey - USGS, 1999. National Assessment of Coastal Vulnerability to Sea-Level Rise: Preliminary Results for the U.S Atlantic Coast. [En línea] Available at: https://pubs.usgs.gov/of/1999/of99-593/ [Último acceso: 20 Mayo 2020]. Van Santen, P. y otros, 2007. Sedimentation in an estuarine mangrove system. Science Direct, pp. 566-575. Velandia, M. C. & Diaz, J. M., s.f. Atlas Marino-Costero del Pacífico Norte Colombiano. Bogotá: Fundación MarViva. Wealth Accounting and the Valuation of Ecosystem Services, 2017. Valuing the Protection Services of Mangroves in the Philippines. , Washington D.C: World bank. Worthington, T. & Spalding, M., 2018. Mangrove Restoration Potential. A global map highlighting a critical opportunity. s.l.:IUCN, University of Cambridge, The Nature Conservancy. Zhu, Y. y otros, 2017. Exploring the Potential of WorldView-2 Red-Edge Band-Based Vegetation Indices for Estimation of Mangrove Leaf Area Index with Machine Learning Algorithms. Remote sensing, p. 1060.

Antecedentes y justificación:

Los manglares son de gran importancia social, ecológica y económica.  La sequía extrema asociada al fenómeno de El Niño en la estación seca 2015-16, produjo una alta defoliación y  mortalidad de manglares en la costa Pacífica de Panamá, particularmente en Juan Díaz en la Bahía de Panamá.

Planteamiento del problema y objetivos:

Para entender este fenómeno, se estableció un programa de monitoreo con el fin de: i.) cuantificar la mortalidad en los manglares de Juan Díaz, y ii.) dilucidar los posibles factores que contribuyeron a la defoliación y la mortalidad.

Materiales y Métodos:

Para estimar el porcentaje de mortalidad del manglar se emplearon dos metodologías.  Primero, se establecieron dos (2) transectos perpendiculares a la línea de costa de aproximadamente 500 metros a lo interno del manglar, pasando por diferentes estadios de regeneración y composición florística del manglar. Luego se establecieron 3 parcelas de 100 m2 en cada una de las diferentes zonas del manglar nuevo (zona 1, 2 y 3) y 2 parcelas de 2,500 m2 en el manglar viejo (zona 4).  En estas parcelas, cada individuo fue numerado y marcado con una placa y su diámetro y altura anotada.

Resultados y Discusión:

La mortalidad alcanzó un 70%, lo cual reafirma las condiciones extremas experimentadas principalmente por A. germinans durante El Niño 2015-16.  Aunado al estrés abiótico, el manglar sufrió una defoliación del dosel causada por larvas de lepidóptera Jujonia sp. 

Conclusiones:

La muerte de los manglares está asociada con la variabilidad climática y en el caso de Juan Díaz se sospecha que estas afectaciones están asociadas a acciones antrópicas.

Agradecimientos:

Agradecemos a SENACYT por el apoyo a la realización de este estudio

Referencia:

López, O, et al. (2019) Estudio y Monitoreo de los Manglares de la Bahía de Panamá. Panamá